Et si on refaisais le monde à notre façon ?

Il y a beaucoup de choses qui ne plaisent pas sur Terre, mais on se borne à essayer de rester positif et de supporter toutes les mésaventures que l'on entend ou que l'on voit à la télé en sortant "c'est pas un monde parfait ..." d'un ton résigné.

Certains ont un espoir de le rendre meilleur, alors que d'autres sont résignés, et préfèrent fuir en mettant fin à tout ce vacarme intempestif, en se tirant une balle dans la tête, ou en se pendant (ce sont juste des exemples, il existe 1000 et une façons de se suicider, mais bon, ceci n'est pas notre thème d'aujourd'hui).

Mais si on pouvait refaire le monde, chacun à sa façon, ça donnerait quoi ?

Un monde tout rose, rempli de Kinder Bueno (pour moi :p) où tout le monde réussit toujours tout, où les examens et les concours n'existent pas ? Un monde où le stress, l'angoisse et l'anxiété n'aurait pas sa place et un monde où les voleurs, les violeurs et les criminels n'existeraient pas ? Un monde sans guerre, où il n'y aurait aucune maladie, aucune tristesse ... Oui, pourquoi pas tout ça, ça peut paraître utopique, mais on peut toujours laisser vagabonder notre imagination et rêver d'un monde meilleur, où tout serait tout simplement ... meilleur !

Mais, avez-vous réfléchi à une chose ? Si le monde était déjà parfait, à quoi servirions-nous, si ce n'est, naître, grandir, se reproduire, et mourir ? Dans quel but oeuvrerions-vous, si tout était déjà parfait ? Aurions-nous nous-même une motivation quelconque ?

Si on est tous là, si on nous a mis au monde, si on vit, qu'on grandit et qu'on se démultiplie en se reproduisant (nécessitant une présence féminine et masculine ... enfin, jusqu'à nouvel ordre, parce qu'avec ces progrès médicaux, un jour on sera tous des bébés éprouvettes ! mais bref, passons ...) c'est qu'il y a quand même une raison derrière, non ?

On doit tous avoir un but dans la vie, on a tous des rêves, des espoirs, des envies, pour avoir un monde meilleur, pour nous, et pour l'avenir. On n' arrivera probablement jamais à rendre cette utopie même réelle (c'est même improbable d'arriver à un monde parfait, puisque la notion de perfection est totalement subjective, il suffit de regarder mon amour pour les chocolats, et la répugnance qu'épouve ma maman à l'odeur même de ce même aliment !) mais on pourra quand même éprouver une satisfaction, un jour, d'avoir réussi à accomplir quelque chose soi-même ...

S'il existe tellement de problèmes sur Terre, il existe aussi beaucoup de belles choses ! C'est quand on est dans le mal, dans le besoin qu'on se rend compte à quel point la vie était belle avant. C'est grâce aux progrès de la médecine, qui s'est développée au fil des siècles pour venir remédier aux nombreuses infections et autres maladies rencontrées auparant (peste, choléra, tuberculose, etc ...) qu'on vit longtemps, c'est grâce à l'air conditionné qu'on n'a plus chaud, c'est grâce aux affaires criminelles que les journalistes ont de quoi faire la une de leurs journaux, et les avocats, de quoi se remplir les poches ... Alors, c'est quand même un mal pour un bien, non ?


Si on peut regarder les choses de cette façon, ne renderions-nous pas déjà le monde nettement mieux à nos yeux ? Ne pourrions-nous pas faire partager notre vision et faire partager notre bonheur ?

Finalement, le monde, il est beau seulement quand on ouvre les yeux ...
Alors, gardez-les toujours grands ouverts ...

Je t'ai écrit cet article pour toi
Parce que c'est vrai, la vie est tellement belle,
il suffit d'ouvrir les yeux pour s'en rendre compte ...

Devinez !

Mais qu'est-ce que c'est ?

indice : c'est humain !

Oeuvre de sable

Ca ? c'est une oeuvre d'art faite avec sable
sur support dorsal de grand frère en bronzage intensif

(ceci est un langage purement technique, l'absence de
pronoms définis ou indéfinis est tout à fait normal)

Qui a dit qu'on ne pouvait faire que des chateaux avec du sable ?

Ca me gène

Qu'on élève l'enfant né d'une autre (adoption) ou qu'on le conçoive avec l'aide des autres (don de sperme et d'ovule) l'azttitude est toujours la même. On pense avec confiance, naïveté ou inconscience que l'amour sera suffisant. Et que le lien tissé par les soins et le partage ancrera avec dorce l'enfant dans l'histoire familiale.

Or, régulièrement, l'actualité met sur le devant de la scène la quête ou la révolte d'un jeune adulte né sous X à l'autre bout du monde ou conçu grâce à l'intervention d'un tiers, et qui réclame le droit à connaître son patrimoine génétique ou, pour être plus direct, l'accès à ses origines. Sa démarche trouve alros écho chez tous ceux qui peuvent se sentir concernés par son histoire, soit parce qu'ils cachent un secret ou qu'ils en sont victimes, soit parce qu'ils sont les parents boulversés d'un enfant en souffrance.

Gouvernement après gouvernement, de gauche comme de droite, des tentatives ont été faites pour larifier ces situations. Derniers en date : les deux projets de loi déposés en 2006 par une députée UMP. L'un prévoyait de modifier l'accouchement sous X (qui permet à une femme d'abandonner son enfant dans le secret le plus complet). L'autre, de donner une possibilité d'accès à l'identité des donneurs. Pendant la campagne présidentielle, Sarkozy s'est prononcé pour que la levée de l'anonymat de la mère biologique (qui serait obligée de laisser son identité) soit possible à la majorité de l'enfant. A condition, que la femme accepte.

Quant au projet concernant les donneurs de sperme ou d'ovocyte, pas d'aménagement prévus à ce jour. Pourtant en occident, le culte du secret s'effrite un peu partout et les législateurs s'assouplissent. Mais en France, malgrè les 50 000 personnes qui sont nées d'une IAD (Insémination Artificielle avec Donneur) et les centaines et centaines de milliers d'adoptés, l'anonymat reste la règle.

Or, cet accouchement sous X relève d'un protectionnisme malsain et rétrograde. Comme l'anonymat systématique des donneurs, il favorise avant tous les parents qui, dans une crainte affective irraisonée, craignent d'être dépossédés avec l'identité du géniteur, de l'amour de ses enfants.

Après les législatives, un secrétaire d'Etat à la famille devrait être nommé.

Espérons qu'il se fera entendre
lors de la prochaine révision de la loi sur la bioéthique ...


article tiré de ELLE Magazine,
édition du 11 juin 2007

L'homme parfait ? Parlons-en !

Un homme parfait ? Vous avez déjà vu ça vous ?
Moi, non ... du moins, pas pour moi ! (je sais, c'est mal de convoiter les amis d'autrui, pardonnez-moi monseigneur ... je n'ai aucun remord) .

Mais, c'est quoi l'homme parfait à proprement dit ?

Si je devais répondre en un mot, je dirai ... UTOPIE ! Mais comme j'écris tout un article dessus, c'est que je n'ai pas QU'UN mot à dire !



L'homme parfait, ce serait donc un truc comme ça :

^^^^

(..grand..)
(...beau...)
(musclé)
hh
// intelligent \\
(../ attentionné \..)
// ........ drôle ..... \\
..poli..
galant
| fidèl |
/h/ ...\h\
/h/ .....\h\
/h/ .......\h\
/h/ ..........\h\
/h/ .............\h\
/h/ ................\h\
hhhh .................... hhhh

C'est un assemblage d'adjectifs valorisants que toutes les filles aimeraient coller à leurs mecs, c'est tout.

Et bien sûr, aucun homme n'a tout ces adjectifs en même temps, sinon c'est un homme parfait, et comme la perfection n'existe pas ... j'en déduis donc que l'homme parfait n'existe pas ! (charmante déduction n'est-ce pas) .

Boah sinon, le dessin, c'est moi qui l'ai fait ^^ hihi

Pour moi ... un homme parfait, ce serait un gars bien, attentioné ... le genre de gars qui s'occupe de vous ... Il prends soin de vous, et il ne vous néglige pas. Il vous fait comprendre que vous êtes un être spécial, extraordinaire, et il vous rends heureuse ... En fait, la perfection, c'est pas dans une suite d'adjectif, c'est juste une histoire de ... "feeling" ... ou juste un comportement qui vous prouve que ... vous existez !

L'homme parfait ne serait-ce donc qu'un mythe ?
Tant pis pour toi ...

On pourrait se regarder ...

Si tous les jours s'écoulaient de la même façon qu'aujourd'hui, je me demande si je ne m'internerai pas moi même. Ah mais non, j'ai oublié. Je suis déjà internée : chez moi !

Chaque jour s'écoule paisiblement. Les heures défilent, les minutes passent, les secondes tombent. Et je suis toujours là. Je regarde toujours dans la même direction. Je pense toujours à la même chose.

Et mon regard se fait mélancolique. Encore. Pourquoi ça ? Parce que j'y repense sans arrêt. Peut-être que je m'amuse à aggraver une situation complètement burlesque. Je ne sais pas.

* Je ne vous ai pas dit ? Je suis internée *

C'est flagrant comme on peut s'enfermer dans un monde où tout est clos, en ne laissant qu'une fine petite entrée, fermée à clés, et dont personne ne sait ni où elle se trouve, ni comment l'ouvrir. On garde tout entre ses mains, jusqu'à ce que les choses se défilent seules, se laissant glisser à travers les doigts comme du sable. On ne retiens plus rien, et les choses passent, sans qu'on ne s'en aperçoive, on s'est laissé ouvrir, on s'est laissé attendir, on s'est laissé aimer ...
Et quand la clé revient à vous, vous n'avez plus envie de fermer cette minuscule entrée. Le bonheur y est entré, vous ne voulez plus l'empêcher d'y venir ... en même temps, vous ne voulez pas le laisser partir. Et là, la grande problématique se pose : fermer et y rester, ou laisser entrer et vivre ? Mais quand on ne contrôle plus rien, les choses s'en vont toutes seules, sans qu'on puisse y remédier. On regarde les choses partir. Avec tristesse. Avec dégoût. Avec déception. Et puis tout redevient vide autour de vous. Vous vous réveillez subitement, en proi à votre solitude. Vous vous retournez vérifier que les choses sont toujours en place. Et vous vous rendormez rapidement, en espérant que tout celà n'a été qu'un affreux cauchemar.

Pourtant, on aurait pu être heureux ... pourtant on aurait pu se laisser vivre ... Pourquoi on ne pourrait plus se retourner et regarder deux jeunes gens se rencontrer ...

"Salut, moi c'est pipou, et toi ?
-Moi, c'est ..."

Et si seulement les choses n'étaient pas comme aujourd'hui ... sans toi, aurais-je pu t'écrire ma peine aujourd'hui ? Non ... pourtant, tu es mon plus grand bonheur, tu es ma joie, tu es toi ... jamais je n'aurai dû être ammenée à t'écrire tout ça aujourd'hui ... On n'arrive vraiment à écrire sincèrement que quand on a le coeur lourd ... sinon, pourquoi écrire ? Quand on est heureux, on a pas besoin de clamer sa joie partout. Quand on est heureux, on ne vient pas écrire ses déboires, tout simplement parce qu'on en a pas. Quand on est heureux, on a rien à écrire.

Peut-être que je devrai t'en être reconnaissante ... peut-être que je devrais te dire merci, hein ? Peut-être que finalement je devrais me dire que je suis heureuse que tu sois là, même absent ... Alors se terminerait mon article et tout rentrerait dans l'ordre. Et si ce n'était pas le cas, ferais-tu comme avant pour me rendre heureuse ? Voudrais-tu clore ce chapitre et en recommencer un nouveau, en entrant par une nouvelle porte, et la garder ouverte pour que le bonheur puisse y entrer à nouveau ?

Ne peut-on pas être plus que des étrangers qui s'aiment mais qui ne savent plus comment s'y prendre ... ?

L'histoire du nylon

Le nylon est le nom d'une matière plastique de type polyamide utilisée comme fibre textile ; il fut inventé le 28 février 1935 par Wallace Carothers qui travaillait alors chez DuPont, une entreprise de chimie américaine.

Bon, ça c'est la définition de Wiki (http://fr.wikipedia.org/wiki/Nylon)

Mais ce que vous ne savez ptet pas, c'est que les américains ont utilisé le nylon comme matière pour leur parachutes pendant la guerre, et il a été baptisé "nylon" , pour faire savoir aux japonais qui étaient les plus forts !

En fait, nylon est un sigle qui veut dire : Now You've Lost Old Nippons
qui, si on traduit, donne : Maintenant vous avez perdus vieux japonais !

Plutôt pas mal hein ?
Pour une fois que les riquains font un
truc plus ou moins intelligent !

Joyeux Anniversaire Blogounet !

Déjà un an que je t'entretiens, et pas une ride ! Je suis fière de toi (et de moi en l'occurrence !)

FELICITATIONS A MON BLOG !!!!!!!!

Jean Noël Président !!!

Un groupe de personnes s'est retrouvé, lors de la réunion de lancement de campagne du Député Jean-Luc REITZER qui a eu lieu ce lundi 14 mai à Altkirch. Pour le soutenir lors de ces élections, ils ont décidé de créer un Club de Supporters. Une première en Alsace. Nous avons décidé de vous proposer un entretien avec son Président nouvellement désigné, Jean-Noël LITZLER.


Entretien avec Jean-Noël LITZLER, son Président

Jean-Noël Litzler, vous venez de créer ce "blog des supporters de Jean-Luc Reitzer". Qui êtes-vous?
J'ai 20 ans et j'habite à Henflingen. Je termine actuellement ma première anée de droit à la faculté de Grenoble où une spécialité spécifique, la science politique, me permet de profiter de ma passion qu'est la politique et m'aide à mieux comprendre le monde qui nous entoure. Grenoble m'a également permis de voir autre-chose, une nouvelle région.

La politique est donc votre passion...
Oui, c'est même quelque chose de naturel pour moi. Je n'ai jamais eu l'impression d'avoir grandi sans elle. Dès l'école primaire, je m'intéressais déjà aux débats. J'ai cependant attendu ma majorité pour adhérer au parti car j'aime beaucoup prendre mon temps, voir comment cela se passe, ne pas foncer directement. Pour moi, un parti politique est un lieu de débat et de conversation. Un lieu de partage et d'idées. Un lieu de rassemblement et d'unité où l'on construit un projet pour l'avenir et l'amélioration du quotidien des gens. C'est cette philosophie qu'à Jean-Luc Reitzer. Depuis 2002, j'ai appris à le connaître et à l'apprécier. Il m'a notamment invité à visiter l'Assemblée Nationale. J'ai été marqué, car Jean-Luc Reitzer est quelqu'un de très agréable qui a le contact facile. Je garde de lui une grande sympathie. Je suis impressioné de l'affection qu'il a pour les gens, la sincérité de ses convictions. Il va jusqu'au bout de ses idées. Il est proche de la population. Il bosse énormément sur les dossiers pour les mener à bien et à fond.

Jean-Luc Reitzer est donc pour vous un homme politique de proximité...
Un homme politique de proximité, mais aussi un homme politique qui suit ses dossiers jusqu'au bout pour faire aboutir les choses. Son combat, par exemple, pour l'hôpital d'Altkirch, est un exemple. Son action est exemplaire. Il a multiplié les démarches pour assurer l'avenir de la structure. Cette action a été réalisée avec dynamisme, conviction et sincérité. Il est prêt à prendre tous les problèmes du terrain et à les soutenir au plus haut pour arriver à défendre la circonscription et l'intérêt général.

C'est ce message que vous souhaitez faire passer à travers ce blog?
Dans mon esprit, je me suis dit qu'on était un peu renfermé sur nous-même. Et, surtout, les gens ont parfois des "clichés" sur la politique ou sur telle ou telle action politique. J'ai la conviction qu'il faut expliquer aux gens que la politique construit notre avenir, notre destin. Il faut aller de l'avant, défendre nos convictions. Ce blog doit permettre de dialoguer, de communiquer, de débattre sur tous les sujets qui concerne la société entière, la circonscription en particulier. Ce blog doit aussi nous permettre d'expliquer la politique de Jean-Luc Reitzer, d'éclairer davantage encore les gens sur l'action quotidienne de notre député.

Et ce "Club des supporters"?
Nous sommes un certain nombre au sein de la circonscription à nous être rassemblés pour défendre et soutenir les actions de Jean-Luc Reitzer. Nous entendons mener des actions jusqu'au 10 juin en faveur de sa réélection avec des gens de tout âge qui ont une jeunesse d'âme et d'esprit. Nous voulons fédérer pour notre idéal. Ce "Club des supporters" est ouvert à tout le monde. Il est ouvert au dialogue, aux personnes qui veulent aller de l'avant et permettre à la circonscription d'évoluer positivement sous l'impulsion de l'action dynamique de notre député Jean-Luc Reitzer. C'est ensemble que l'on construit l'avenir, ouvrons nos portes. Ensemble, faisons le choix de l’action. N'hésitez donc pas à nous rejoindre.

(copier/coller de http://supporters-jlreitzer.over-blog.fr/article-10466983.html)

Je suis fière de toi, Monsieur le Président :-)
signé : crevette

C'est quoi l'amour ?

Et si on vous posait cette question, sauriez-vous y répondre ?

Combien de définitions, ou de pseudo-définitions pourrait-on avoir pour une question comme celle-ci ? Une infinité dites-vous ? Parce que l'amour est une notion subjective ?

Pourtant certains vous répondront volontiers, et avec une facilité extrème que l'amour ... c'est un fleuve en Sibérie.

D'autres vous demanderont s'il faut répondre par des synonymes. Alors là, ils vous sortiront la grande série utopique des trois C : "Compréhension, Compassion, Confiance"

D'autres encore vous demanderont de "quel amour" vous voulez parler, parce qu'il en existe plusieurs.

"Ah voui ? plusieurs types d'amour différents ?
-Bah voui ! l'amour que tu portes à ta bagnole, tu le cèderas jamais à ta copine !
-Ah okay, c'est de ça que tu parlais ... tu veux mon poing dans ta gueule ?! "

Et pour d'autres, il faut distinguer l'amour physique, de l'amour ... sentimental !
Sauf qu'il ne faut pas confondre envie, désir, plaisir et ... sentiments profonds !

Ah voui ? l'amour c'est profond ?
Ben ... ça dépend pour qui ... pour un homme, il aura beau dire que non, mais le jour venu, il sera étonné de voir à quel point il s'était trompé ...

Pour une femme, l'amour est un sentiment profond, qui doit venir des deux côtés !

Une femme, par exemple, aura besoin d'aimer pour que ça se concrétise, alors qu'un homme lui, concrétisera afin d'aimer "d'avantage" ...

Mais l'amour, ça se manifeste comment ?
Eh bien, c'est comme pour les sentiments, ça se manifeste soit de façon très physique (bisous, calins, embrassades), de façon très expressive (je t'aime je t'aime je t'aime je t'aime je t'aime) ou alors, il ne se manifeste pas par des signes visibles, mais par une sensation de manque intense quand l'être aimé n'est pas là, un sentiment de monopolisation du coeur par l'être aimé, un sentiment d'appartenance à cet être qui nous est si cher, ou encore tout simplement, de la joie et du bonheur béat qui s'empare de vous quand vous êtes avec l'être aimé ...

Mais alors ... l'amour, c'est qu'à deux ?
L'adultère tu connais pas ?!

Un jour, un ami à moi m'a dit très franchement qu'il pensait qu'on avait le droit d'aimer librement qui on voulait, et qu'on pouvait aimer plusieurs personne à la fois. Le coeur n'as pas ses raisons, il n'a pas ses limites, contrairement à l'esprit et la conscience ...

Alors, l'amour, c'est infini, vu que le coeur n'a pas de limites !
Si, il y a des limites, et ces limites, elles nous sont imposées par la morale sociale, la religion, ou tout simplement, une réserve, des scrupules, et même si au cours du XXe siècle on a connu une libération sexuelle, l'amour ça laisse toujours perplexe ... parce qu'on ne contrôle pas toujours tout. Mais peut-être que c'est parce l'amour, ça fait partie de la vie, et dans la vie, il n'existe pas de modes d'emploi. La vie est une histoire qu'on écrit tous les jours, et les choses ne sont pas toujours planifiées, elles arrivent souvent sans qu'on s'y attende, mais c'est là que réside toute la beauté de son existence : l'absence de monotonie !

De même, l'amour n'est pas planifié, et à proprement dit, elle ne pourrait avoir de définition préfaite ... parce que l'amour, on la vit à deux ou à plusieurs, on l'expérimente une fois ou deux, ou à plusieurs reprises et on le ressent différemment à 20 ans, 40 ans, 60 ans, 80 ans ...


C'est quoi l'amour ? si je devais y répondre, je dirai :

l'amour, c'est la vie ...